Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

Wird zitiert von ... (16)Neu Zitiert selbst (12)

• BVerwG, 23.05.1962 - VI C 39.60

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 19.10.1967 - VI C 101.64

  Diese Frage kann aber hier ebenso wie in BVerwGE 14, 181 (185) [BVerwG 23.05.1962 - VI C 39/60] dahingestellt bleiben.
• BVerwG, 23.06.1961 - IV C 308.60

  Auszug aus BVerwG, 19.10.1967 - VI C 101.64

  Es kann zwar nicht der Auffassung des Beklagten gefolgt werden, daß über einen in der mündlichen Verhandlung gestellten Beweisantrag auch in den Gründen des Urteils entschieden werden kann (vgl. BVerwGE 12, 268).
• BVerwG, 28.05.1965 - VII C 125.63

  Anwendung unbestimmter Rechtsbegriffe

  Auszug aus BVerwG, 19.10.1967 - VI C 101.64

  Denn ein solcher Antrag kann in der Regel nur in einem nach Beweisthema und Beweismittel bestimmten und zu Protokoll erklärten (Haupft-) Antrag gesehen werden (BVerwGE 21, 184; vgl. auchBeschlüsse vom 11. Januar 1963 - BVerwG VII B 44.61 - [Buchholz BVerwG 310, § 86 VwGO Nr. 16 = VerwRspr. Bd. 15 Nr. 253] undvom 3. März 1965 - BVerwG VIII B 77.64 -).

 
• BVerwG, 11.01.1963 - VII B 44.61

  Voraussetzungen der Stellung eines Beweisantrags - Begriff des in der mündlichen …

  Auszug aus BVerwG, 19.10.1967 - VI C 101.64

  Denn ein solcher Antrag kann in der Regel nur in einem nach Beweisthema und Beweismittel bestimmten und zu Protokoll erklärten (Haupft-) Antrag gesehen werden (BVerwGE 21, 184; vgl. auchBeschlüsse vom 11. Januar 1963 - BVerwG VII B 44.61 - [Buchholz BVerwG 310, § 86 VwGO Nr. 16 = VerwRspr. Bd. 15 Nr. 253] undvom 3. März 1965 - BVerwG VIII B 77.64 -).
• BVerwG, 29.03.1966 - II C 97.63

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 19.10.1967 - VI C 101.64

  Eines Eingehens auf die vom II. Senat des Bundesverwaltungsgerichts (vgl.Urteile vom 29. März 1966 - BVerwG II C 97.63 - [BVerwGE 24, 44, 51 [BVerwG 29.03.1966 - II C 97/63]] undvom 15. Dezember 1966 - BVerwG II C 59.64 -)erwogene und hiervon abweichende Auffassung, daß für Berufsoffiziere, die den Eintrittsstichtag des § 53 Abs. 1 Satz 1 G 131 (F. 1957, 1961) nicht erfüllen, am 8. Mai 1945 aber eine Dienstzeit im Sinne des § 53 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 G 131 von zehn oder mehr Jahren abgeleistet haben, etwas anderes gelten könne, bedarf es hier schon deshalb nicht, weil der Kläger ersichtlich die Voraussetzung des § 53 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 G 131 nicht erfüllt.
• BVerwG, 09.08.1966 - II B 17.66

  Anforderungen an die Bestimmtheit des Antrages einer Berufungsschrift - Auslegung …

  Auszug aus BVerwG, 19.10.1967 - VI C 101.64

  Das trifft insbesondere zu, wenn es sich um nach den vorliegenden Gutachten noch nicht hinreichend geklärte besonders schwierige Fachfragen handelt, wenn die vorliegenden Gutachten grobe Mängel oder unlösbare Widersprüche aufweisen, wenn sie von unzutreffenden sachlichen Voraussetzungen ausgehen oder Anlaß zu Zweifeln an der Sachkunde oder der Unparteilichkeit der Gutachter geben (vgl. dazu auchUrteil vom 16. Juni 1966 - BVerwG VI C 103.64 - undBeschluß vom 9. August 1966 - BVerwG II B 17.66 - mit weiteren Nachweisen).
• BVerwG, 08.03.1967 - VI C 108.65

  Antrag auf eine Nachversicherung - Anspruch auf Versorgung eines ehemaligen …

  Auszug aus BVerwG, 19.10.1967 - VI C 101.64

  Es ist also der volle Beweis (mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit) zu erbringen (vgl. u.a.Beschluß vom 2. Juni 1967 - BVerwG VI B 16.66 - mit weiteren Nachweisen und insbesondere dasUrteil vom 8. März 1967 - BVerwG VI C 108.65 - zum Nachweis der Dienstunfähigkeit am 8. Mai 1945 gemäß § 6 Abs. 2 G 131).
• BVerwG, 23.02.1966 - VI C 18.63

  Auszug aus BVerwG, 19.10.1967 - VI C 101.64

  Nach der bisherigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. BVerwGE 23, 263 [BVerwG 23.02.1966 - VI C 18/63] mit weiteren Nachweisen) beurteilt sich der Begriff der Dienstfähigkeit im Sinne des § 53 Abs. 2 Satz 1 - zweite Alternative - G 131 (F. 1957, 1961) nach Abs. 1 Satz 5 dieser Vorschrift und nicht, wie die Revision meint, nach den Bestimmungen des am 8. Mai 1945 geltenden Wehrmachtversorgungsrechts.
• BVerwG, 02.06.1967 - VI B 16.66

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 19.10.1967 - VI C 101.64

  Es ist also der volle Beweis (mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit) zu erbringen (vgl. u.a.Beschluß vom 2. Juni 1967 - BVerwG VI B 16.66 - mit weiteren Nachweisen und insbesondere dasUrteil vom 8. März 1967 - BVerwG VI C 108.65 - zum Nachweis der Dienstunfähigkeit am 8. Mai 1945 gemäß § 6 Abs. 2 G 131).
• BVerwG, 15.12.1966 - II C 59.64

  Versorgungsrecht für ehemalige Berufssoldaten - Rücknahme eines …

  Auszug aus BVerwG, 19.10.1967 - VI C 101.64

  Eines Eingehens auf die vom II. Senat des Bundesverwaltungsgerichts (vgl.Urteile vom 29. März 1966 - BVerwG II C 97.63 - [BVerwGE 24, 44, 51 [BVerwG 29.03.1966 - II C 97/63]] undvom 15. Dezember 1966 - BVerwG II C 59.64 -)erwogene und hiervon abweichende Auffassung, daß für Berufsoffiziere, die den Eintrittsstichtag des § 53 Abs. 1 Satz 1 G 131 (F. 1957, 1961) nicht erfüllen, am 8. Mai 1945 aber eine Dienstzeit im Sinne des § 53 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 G 131 von zehn oder mehr Jahren abgeleistet haben, etwas anderes gelten könne, bedarf es hier schon deshalb nicht, weil der Kläger ersichtlich die Voraussetzung des § 53 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 G 131 nicht erfüllt.
• BVerwG, 03.03.1965 - VIII B 77.64

  Rechtsmittel
• BVerwG, 16.06.1966 - VI C 103.64

• BVerwG, 22.10.1981 - 2 C 17.81

  Dienstbeschädigung - Voller Beweis

  Offengeblieben ist lediglich, ob darüber hinaus aus dem Gedanken der Fürsorgepflicht § 1 Abs. 3 des Gesetzes über die Versorgung der Opfer des Krieges (Bundesversorgungsgesetz) - BVersG - auf das Dienstunfallrecht entsprechend anwendbar ist (BVerwGE 14, 181 [187] sowie Urteile vom 19. Oktober 1967 - BVerwG 6 C 101.64 - und vom 9. April 1968 - BVerwG 2 C 81.64 - insoweit in Buchholz 232 § 135 BBG Nr. 35 nicht abgedruckt).
• BVerwG, 24.11.1977 - 6 B 16.77

  Umfang der gerichtlichen Pflicht zur Aufklärung des Sachverhalts - …

  Solche Anträge, die ausdrücklich zu Protokoll erklärt werden müssen (Beschlüsse vom 22. September 1961 - BVerwG VIII B 61.61 - [Buchholz 310 § 108 VwGO Nr. 9 = NJW 1962, 124 [BVerwG 22.09.1961 - VIII B 61/61]] und vom 11. Januar 1963 - BVerwG VII B 44.61 - [Buchholz 310 § 86 VwGO Nr. 16 = DVBl. 1963, 368], Urteile, vom 28. Mai 1965 - BVerwG VII C 125.63 - [BVerwGE 21, 184], vom 8. September 1966 - BVerwG VI C 6.63 - [RiA 1969, 56] und vom 19. Oktober 1967 - BVerwG VI C 101.64 - sowie Beschluß vom 16. April 1975 - BVerwG VI B 83.74 -), sind ausweislich der Niederschriften über die mündlichen Verhandlungen vor dem Berufungsgericht am 11. Juni und 5. November 1974 nicht gestellt worden.".
• BVerwG, 17.08.1976 - 6 B 2.76

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - An die Darlegung eines …

  Solche Anträge, die ausdrücklich zu Protokoll erklärt werden müssen (Beschlüsse vom 22. September 1961 - BVerwG VIII B 61.61 - [Buchholz 310 § 108 VwGO Nr. 9 = NJW 1962, 124] und vom 11. Januar 1963 - BVerwG VII B 44.61 - [Buchholz 310 § 86 VwGO Nr. 16 = DVBl. 1963, 368], Urteile vom 28. Mai 1965 - BVerwG VII C 125.63 - [BVerwGE 21, 184], vom 8. September 1966 - BVerwG VI C 6.63 - [RiA 1969, 56] und vom 19. Oktober 1967 - BVerwG VI C 101.64 - sowie Beschluß vom 16. April 1975 - BVerwG VI B 83.74 -), sind ausweislich der Niederschrift über die mündliche Verhandlung vor dem Berufungsgericht am 24. Oktober 1975 nicht gestellt worden.

 
• BVerwG, 16.04.1975 - VI B 83.74

  Befähigung zum Richteramt - Anforderungen an das ordnungsgemäße Stellen eines …

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist ein Beweisantrag nur dann im Sinne des § 86 Abs. 2 VwGO in der mündlichen Verhandlung gestellt worden, wenn er ausdrücklich zu Protokoll erklärt worden ist, nicht aber schon dann, wenn er sich in einem Schriftsatz befindet (Beschlüsse vom 22. September 1961 - BVerwG VIII B 61.61 - [Buchholz 310 § 108 VwGO Nr. 9 = NJW 1962, 124] und vom 11. Januar 1963 - BVerwG VII B 44.61 - [Buchholz 310 § 86 VwGO Nr. 16 = DVBl. 1963, 368], Urteile vom 28. Mai 1965 - BVerwG VII C 125.63 - [BVerwGE 21, 184], vom 8. September 1966 - BVerwG VT C 6.63 - [RiA 1969, 56] und vom 19. Oktober 1967 - BVerwG VI C 101.64 -).
• BVerwG, 10.02.1978 - 6 B 18.78

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Anspruch auf …

  Solche Anträge, die ausdrücklich zu Protokoll erklärt werden müssen (Beschlüsse vom 22. September 1961 - BVerwG VIII B 61.61 - [Buchholz 310 § 108 VwGO Nr. 9 = NJW 1962, 124] und vom 11. Januar 1963 - BVerwG VII B 44.61 - [Buchholz 310 § 86 VwGO Nr. 16 = DVBl. 1963, 368], Urteile vom 28. Mai 1965 - BVerwG VII C 125.63 - [BVerwGE 21, 184], vom 8. September 1966 - BVerwG VI C 6.63 - [RiA 1969, 56] und vom 19. Oktober 1967 - BVerwG VI C 101.64 - sowie Beschluß vom 16. April 1975 - BVerwG VI B 83.74 -), sind ausweislich der Niederschriften über die mündlichen Verhandlungen vor dem Berufungsgericht am 11. Juni und 5. November 1974 nicht gestellt worden.".
• BVerwG, 02.04.1969 - VI C 76.65

  Wegfall des Anspruchs auf Unfallausgleich bei Absinken der MdE unter 25 v.H. - …

  Denn die Nichteinholung eines weiteren Sachverständigengutachtens, worüber das Tatsachengericht - im Rahmen der freien Beweiswürdigung - nach pflichtgemäßem Ermessen entscheidet (§ 98 VwGO in Verbindung mit § 404 und 412 Abs. 1 ZPO), stellt nur dann einen Ermessensfehlgebrauch und damit einen Mangel des Verfahrens dar, wenn es sich um nach den vorliegenden Gutachten noch nicht hinreichend geklärte besonders schwierige Fachfragen handelt, wenn die vorliegenden Gutachten von unzutreffenden Voraussetzungen ausgehen oder grobe Mängel oder unlösbare Widersprüche aufweisen, oder wenn sie Anlaß zu Zweifeln an der Sachkunde oder der Unparteilichkeit der Gutachter geben (vgl. Urteil vom 19. Oktober 1967 - BVerwG VI C 101.64 - und vom 17. Dezember 1968 - BVerwG II C 92.65 - jeweils mit weiteren Nachweisen).
• BVerwG, 18.04.1975 - III B 23.72

  Unbegründete Nichtzulassungsbeschwerde aufgrund eines Verfahrensfehler - …

  17, 304]; Urteil vom 18. Januar 1967 - BVerwG VI C 96.65 - Urteil vom 19. Oktober 1967 - BVerwG VI C 101.64 - Urteil vom 15. November 1967 - BVerwG VI C 92.64 - Urteil vom 17. Dezember 1968 - BVerwG II C 92.65 - Urteil vom 25. Februar 1969 - BVerwG I C 60.65 - [Buchholz 451.45 § 1 Nr. 14 = …
• BVerwG, 04.12.1970 - VI B 37.70

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Verletzung der …

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist ein Beweisantrag nur dann im Sinne des § 86 Abs. 2 VwGO in der mündlichen Verhandlung gestellt worden, wenn er zu Protokoll gegeben worden ist, nicht aber schon dann, wenn er sich in einem Schriftsatz befindet (Beschlüsse vom 22. September 1961 - BVerwG VIII B 61.61 - [Buchholz 310 § 108 VwGO Nr. 9 = NJW 1962, 124] und vom 11. Januar 1963 - BVerwG VII B 44.61 - [Buchholz 310 § 86 VwGO Nr. 16 = DVBl. 1963, 368], Urteile vom 8. September 1966 - BVerwG VI C 6.63 - [RIA 1969, 56] und vom 19. Oktober 1967 - BVerwG VI C 101.64 -).
• BVerwG, 19.09.1974 - VIII CB 35.74

  Voraussetzungen einer gerichtlichen Pflicht zur Einholung eines Obergutachtens

  Die Nichteinholung eines neuen Gutachtens stellt nur dann einen Mangel des Verfahrens dar, wenn es sich nach den vorliegenden Gutachten um noch nicht hinreichend geklärte besonders schwierige Fachfragen handelt, wenn die vorliegenden Gutachten von unzutreffenden Voraussetzungen ausgehen oder grobe Mängel oder unlösbare Widersprüche aufweisen, oder wenn sie Anlaß zu Zweifeln an der Sachkunde oder der Unvoreingenommenheit der Gutachter geben (vgl. Urteile vom 19. Oktober 1967 - BVerwG VI C 101.64 -, vom 17. Dezember 1968 - BVerwG II C 92.65 - und vom 2. April 1969 - BVerwG VI C 76.65 - [Buchholz 232 § 139 BBG Nr. 9]).
• BVerwG, 12.04.1978 - 8 CB 6.77

  Wehrdienstfähigkeit bei periodisch auftretendem Leiden (Heuschnupfen) - …

  Die Nichteinholung eines neuen Gutachtens stellt nur dann einen Mangel des Verfahrens dar, wenn es sich nach dem vorliegenden Gutachten um noch nicht hinreichend geklärte besonders schwierige Nachfragen handelt, wenn die vorliegenden Gutachten von unzutreffenden Voraussetzungen ausgehen oder grobe Mängel oder unlösbare Widersprüche aufweisen, oder wenn sie Anlaß zu Zweifeln an der Sachkunde oder der Unvoreingenommenheit der Gutachter geben (vgl. Urteile vom 19. Oktober 196- BVerwG 6 C 101.64 - vom 17. Dezember 1968 - BVerwG 2 C 92.65 und vom 2. April 1969 - BVerwG 6 C 76.65 - [Buchholz 232 § 139 BBG Nr. 9]).
• BVerwG, 22.02.1978 - 8 ER 208.77

  Rechtsmittel
• BVerwG, 23.02.1970 - VI C 119.65

  Versetzung eines Beamten in den vorzeitigen Ruhestand wegen dauernder …
• BVerwG, 19.02.1969 - VI B 17.68

  Nichtzulassung der Revision mangels Divergenz - Verletzung der gerichtlichen …
• BVerwG, 08.04.1971 - VI CB 44.70

  Rücknahme einer Revision - Unterbliebene Einholung eines medizinischen …
• BVerwG, 10.07.1968 - I B 16.68

  Gewährung einer Rente - Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher …
• BVerwG, 08.07.1971 - VI B 20.71

  Erforderlichkeit der Berufssoldateneigenschaft eines dienstunfähigen …